近日，一則消息引發業內關注。
金馬新能源有限公司10套550KW機組設備將出口至蒙古國，用來解決蒙古國當地礦企MAX集團的電力短缺問題，該項目含5MW風力發電單元、10kV開關站、5MWh儲能單元。
其官網顯示，2021年的時候，該公司的JM330KW風力發電機組也曾出口日本，用于當地分散式風電項目。
這是筆者近兩年來第二次看到百千瓦級小風機活躍市場上的新聞，上一則還是幾年前憑借百千瓦級小風機在業內引起關注的上海致遠（相關閱讀：“小風機”撬動大市場，這家企業填補分布式風電空白）。
上海致遠也是一家以兆瓦級以下風機為主打產品的可再生能源企業。從其官網新聞可以看出，上海致遠在日本市場已出貨1500多臺陸上風力發電機組，多用于當地分散式風電項目。
從官網信息中筆者還發現了一些共性，比如金馬新能源有限公司主打百千瓦級風力發電整機、微電網及分布式發電等可再生能源領域技術研發和生產制造；上海致遠也從早期的風機產品宣傳，向分布式能源、風光儲微電網、風光互補離網系統解決方案轉型。
也就是說，與傳統的大基地、規模化應用理念相比，這些百千瓦級風機廠家，正在積極推進其產品深度捆綁用戶側能源建設，如源網荷儲、微電網、智慧綜合能源等模式等。不管出口海外抑或應用于國內，這是否將是小型風機創新應用場景的另一個主要戰場？是值得行業思考的一個問題。
風電在分布式和用戶側直接參與度低
當下，行業鮮有兆瓦級以下風機批量應用的消息。
一直以來，風電機組的發展方向是由小機型向大型化方向發展，這是我國裝備制造行業的技術進步，也是風電領先全球的標志。甚至在風電規模化建設、大型化發展的趨勢下，對業內頭部整機企業來說，從事微風發電或者兆瓦級以下小風機是多少有點“不務正業”的行為。
所以我們也看到，當下熱火朝天的商業模式如源網荷儲項目、微電網項目、工商業項目、虛擬電廠項目，乃至鄉村振興中的小型分布式能源項目，風電并沒有很好地融入進去。在分布式能源和用戶側兩大場景下，風電的直接參與度仍然較低。
但同為可再生能源的光伏和儲能，在上述場景中的參與度則更高。筆者分析，這種現象主要與風、光、儲在資源分布、技術特性和政策導向等方面的差異有關。
大型地面風電場長期以來主要解決的是并網和輸送的問題。而光伏，尤其是分布式光伏更早面臨著就地消納的壓力，自然也就催生了對需求側管理和靈活調節的需求。
對于電化學儲能來說，在經歷了大型儲能電站、強配新能源等發展模式之后，儲能逐漸回歸其電力調節的核心價值。因此，電力輔助服務、峰谷差價套利、需求響應收益、容量電費管理成為當下電化學儲能較為追捧的應用場景。
在用戶側，分布式光伏+儲能+工商業的商業模式日益清晰，而風電參與此類市場的收益路徑卻相對不那么直接和明確。
下面這張表格，或許更能清晰地展現出風光發電在電源特性、市場政策上的差異，也是造成風電在分布式和用戶側市場發展較為受限的重要原因。
產業發展需差異化解決方案
不止用戶側市場，風電產業發展的每個階段都面臨不同的問題和不同解決方案。
比如當下我國推進鄉村全面振興的過程中，“千鄉萬村馭風行動”為鄉村風電發展提供了更大的政策依據和支撐。但鄉村風電，尤其在鄉村建設的分散式風電項目，仍然面臨著不小的困難的挑戰。
用地限制是鄉村風電首要挑戰，項目選址需符合國土空間規劃，不得占用永久基本農田、基本草原，須避讓生態保護紅線、自然保護區、水源保護區等環境敏感區域。可以說，環境友好性是限制鄉村風電發展的一大難題。
從電網角度來看，鄉村屬于電網末端，負荷較低，布線較分散，接入容量有限，農網基礎薄弱也成為大兆瓦風電設備接入難、應用難的堵點之一。
當然，除上述原因之外，鄉村風電還面臨著諸如簡化審批流程、商業模式創新、建立合理的利益分配機制等一系列問題。但就設備本身而言，站在鄉村風電的特定場景下，是否基于先進技術優化的、不同功率等級的小型風機設備，將更有利于減少占地面積、降低接入電壓等級，從而擴大鄉村風電應用場景，賦予鄉村風電更頑強的生命力呢？
更為重要的是，行業應改變將風電視為“電源”的固定思維，盡可能地以“風電+農業、交通、建筑”的形式探索更多的場景融合，推進將風電與生態旅游、美麗鄉村、特色小鎮、智慧城市、智慧園區、智慧社區有效融合，以提升風電在鄉村振興和用戶側市場的深度參與能力。
從集中式到分散式、從源網荷儲一體化到綜合能源項目，市場的不同場景需要差異化解決方案，風電仍然需要探索更廣泛、更具有價值的商業模式，以激發產業更強勁的發展活力。
